Stille getuigen
Einde inhoudsopgave
Stille getuigen 2015/0.4.3.4:4.3.4 Eigen betrokkenheid bij totstandkoming jurisprudentie
Stille getuigen 2015/0.4.3.4
4.3.4 Eigen betrokkenheid bij totstandkoming jurisprudentie
Documentgegevens:
Mr. B. de Wilde, datum 01-01-2015
- Datum
01-01-2015
- Auteur
Mr. B. de Wilde
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
EHRM 2 april 2013, appl.no. 25307/10 (dec.) (D.T./Nederland).
HR 8 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:846. De klacht is overigens zonder motivering nietontvankelijk verklaard door een alleensprekende rechter: EHRM 4 december 2014, appl.no. 66902/14 (dec.) (G.V./Nederland) (niet gepubliceerd).
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Van twee zaken heb ik soms feiten en omstandigheden genoemd die niet voorkomen in de gepubliceerde uitspraken. Ik beschik over deze informatie omdat ik zelf een rol heb gespeeld in de desbetreffende procedures. In de zaak D.T. heb ik de Straatsburgse klacht geformuleerd.1 In een andere zaak heb ik de advocaat van de verdachte geadviseerd bij het opstellen van een cassatiemiddel en heb ik op zijn verzoek ook een klacht geformuleerd die bij het ehrm is ingediend.2