De grondwetsherzieningsprocedure
Einde inhoudsopgave
De grondwetsherzieningsprocedure (SteR nr. 52) 2021/II.6.8.3:II.6.8.3 Het eindrapport-Ruijs de Beerenbrouck
De grondwetsherzieningsprocedure (SteR nr. 52) 2021/II.6.8.3
II.6.8.3 Het eindrapport-Ruijs de Beerenbrouck
Documentgegevens:
T. van Gennip, datum 01-08-2021
- Datum
01-08-2021
- Auteur
T. van Gennip
- JCDI
JCDI:ADS285048:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Eindrapport Staatscommissie-Ruijs de Beerenbrouck 1920, p. 6.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In de eindrapportage van de staatscommissie-Ruijs de Beerenbrouck van 1920 zien we ook een idee om een referendum te introduceren:
‘De ontbinding, na beslissing in eersten aanleg over Grondwetsherziening, draagt in sterke mate het karakter van een beroep op het volk ten aanzien van de wijzigingen, welke beoogd worden. Het ligt voor de hand dit beroep, met vermijding van de bezwaren aan elke ontbinding verbonden, in eenvoudiger en tevens meer sprekenden vorm te kleeden. Indien de meerderheid, welke zich in 'de Staten-Generaal voor het voorstel verklaart, overwegend is, kan dit beroep geheel achterwege blijven; men mag dan met grond aannemen, dat de beslissing strookt met den geest der bevolking. Is echter die meerderheid in een der Kamers kleiner dan twee derden, dan is raadpleging van het volk onvermijdelijk en eene volksstemming als aangewezen. Ook dan echter zal, in aansluiting aan hetgeen onze Grondwet reeds thans bepaalt, eene meerderheid van twee derden zijn te eischen, omdat slechts als eene algemeene overtuiging zich heeft baan gebroken, herziening van constitutioneele regelen dient plaats te grijpen.’1
Dit plan verdient m.i. om de volgende reden afgewezen te worden. Dit voorstel nodigt strategisch stemgedrag uit, waardoor een stem op grond van inhoudelijke motieven en procedurele motieven sterk door elkaar gaan lopen. Een lid van het parlement kan het voorstel om inhoudelijke gronden aannemen, maar het voorstel om procedurele redenen afwijzen omdat hij of zij liever een referendum had gewild.