Einde inhoudsopgave
Uitbesteding in de financiële sector (O&R nr. 88) 2015/4.5
4.5 Aantastbaarheid van contractsafspraken in strijd met prudent person-regel of uitbestedingsregels
mr. drs. P. Laaper, datum 01-09-2015
- Datum
01-09-2015
- Auteur
mr. drs. P. Laaper
- JCDI
JCDI:ADS598751:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Voetnoten
Voetnoten
Zie bijv. HvJEU 30 mei 2013, C-604/11, JOR 2013/274, m.nt. Busch en AA 2013, p. 667-672, m.nt. Busch (Génil/Bankinter), r.ov. 57: “Bij ontstentenis van een Unieregeling is het een aangelegenheid van het interne recht van elke lidstaat om de contractuele gevolgen van de niet-nakoming van deze verplichtingen vast te stellen, met inachtneming van het gelijkwaardigheids- en het doeltreffendheidsbeginsel”. Zie ook: HvJEG 16 december 1976, C-33/76 (Rewe), HvJEG 20 september 2001, C-453/99 (Courage/Crehan). Zie ook Asser/Hartkamp 3-I* 2011, nr. 111 en Keus 2010, p. 61-62.
De richtlijnen voor de financiële sector laten zich niet uit over de civielrechtelijke gevolgen. Het is aan de lidstaten zelf om te bepalen wat die rechtsgevolgen zijn.1 Het meest vergaande rechtsgevolg dat mogelijk is, is nietigheid of vernietiging van de wetsstrijdige contractsafspraak. De mogelijkheden voor cliënten of begunstigden om bij schending van de prudent person rule of de uitbestedingsregels nakoming of schadevergoeding te vorderen, behandel ik in paragrafen 7.3 en 7.4.
4.5.1 Aantastbaarheid van rechtshandelingen wegens strijd met de wet4.5.2 Andere aantastingsgronden4.5.3 Andere mogelijkheden voor uitschakeling4.5.4 Verhouding tot effectiviteitsbeginsel