4.5.1 Aantastbaarheid van rechtshandelingen wegens strijd met de wet

Een rechtshandeling in strijd met een dwingende wetsbepaling is aantastbaar. Dat is niet anders bij wetsbepalingen ter implementatie van richtlijnbepalingen. De rechtshandeling is vernietigbaar wanneer de geschonden wetsbepaling uitsluitend dient ter bescherming van een der contractspartijen. In alle andere gevallen is zij nietig. Een rechtshandeling is echter toch niet-aantastbaar, als de geschonden bepaling niet de strekking heeft om daarmee strijdige rechtshandelingen aan te tasten.1

Ter verduidelijk van die strekking, bevat de Wft een bijzondere bepaling: een rechtshandeling die is verricht in strijd met de Wft, is niet aantastbaar, tenzij anders bepaald.2 Een dergelijke bepaling ontbreekt in de Pensioenwet. Hieronder onderzoek ik daarom eerst de overwegingen die hebben geleid tot de totstandkoming van de regeling in de Wft. Mede aan de hand daarvan onderzoek ik vervolgens of de prudent person-regel en de uitbestedingsregels al dan niet de strekking hebben om daarmee strijdige rechtshandelingen aan te tasten.