De arbeidsovereenkomst: een bewerkelijk begrip
Einde inhoudsopgave
De arbeidsovereenkomst: een bewerkelijk begrip (MSR nr. 79) 2021/6.5:6.5 ‘The proof is in the pudding’
De arbeidsovereenkomst: een bewerkelijk begrip (MSR nr. 79) 2021/6.5
6.5 ‘The proof is in the pudding’
Documentgegevens:
S. Said, datum 13-12-2021
- Datum
13-12-2021
- Auteur
S. Said
- JCDI
JCDI:ADS583365:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Rb. Noord-Nederland 25 november 2020, ECLI:NL:RBNNE:2020:4524; Rb. Noord-Holland 1 december 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:10212; Rb. Noord-Holland 9 december 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:10859.
In een van de hier bedoelde uitspraak is overigens niet vermeld op welke datum de mondelinge behandeling had plaatsgevonden: Rb. Limburg 10 maart 2021, ECLI:NL:RBLIM:2021:2301.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Hoewel het langetermijneffect van X/Gemeente Amsterdam zich lastig laat voorspellen, kunnen mogelijk wel inzichten worden ontleend aan de wijze waarop het arrest tot nu toe wordt toegepast. Daartoe zijn in totaal 26 civielrechtelijke uitspraken verzameld waarin de kwalificatievraag aan bod kwam, gewezen tussen 6 november 2020 en 1 september 2021. Opvallend is dat in (maar liefst!) 8 van de 21 uitspraken niet werd verwezen naar (het toetsingskader uit) het arrest X/Gemeente Amsterdam. In een aantal uitspraken had de mondelinge behandeling voor 6 november 2020 plaatsgevonden, zodat vermoedelijk om die reden niet naar het arrest is verwezen.1 Voor het ontbreken van een verwijzing naar het arrest in de overige uitspraken kan geen verklaring worden gevonden.2 In het hiernavolgende wordt achtereenvolgens stilgestaan bij de toepassing van de tweefasentoets, de Haviltex-maatstaf en de (resterende) rol van de partijbedoeling.
6.5.1 De tweefasentoets6.5.2 De Haviltex-maatstaf6.5.3 De rol van de (resterende) partijbedoeling6.5.4 Resumé