De positie van aandeelhouders bij preventieve herstructureringen
Einde inhoudsopgave
De positie van aandeelhouders bij preventieve herstructureringen (VDHI nr. 163) 2020/2.7.2.4:2.7.2.4 Tussenconclusie
De positie van aandeelhouders bij preventieve herstructureringen (VDHI nr. 163) 2020/2.7.2.4
2.7.2.4 Tussenconclusie
Documentgegevens:
mr. S.C.E.F. Moulen Janssen, datum 02-02-2020
- Datum
02-02-2020
- Auteur
mr. S.C.E.F. Moulen Janssen
- JCDI
JCDI:ADS197713:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Davies & Worthington 2016, p. 636-637 en Mayson, French & Ryan 2016, p. 408.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Aandeelhouders in een Engelse vennootschap mogen bij het uitoefenen van hun stemrecht hun eigen belang nastreven. Een zekere fiduciaire plicht voor aandeelhouders jegens de vennootschap en haar stakeholders wordt gesuggereerd doordat rechters herhaaldelijk aannemen dat aandeelhouders “bona fide for the benefit of the company as a whole” moeten handelen en vergelijkbare begrippen worden gehanteerd in het kader van de fiduciaire plichten voor bestuurders.1 De besproken normen gelden echter enkel voor een meerderheidsaandeelhouder jegens de minderheidsaandeelhouder(s): een meerderheidsaandeelhouder mag zijn macht niet misbruiken ten koste van minderheidsaandeelhouder(s). Rekening houden met belangen van andere stakeholders, zoals in Nederland onder omstandigheden is vereist, hoeft een aandeelhouder niet. Dit is vanuit de gedachte van het shareholder model goed te verklaren. In hoofdstuk 4 worden de grenzen aan het handelen van aandeelhouders toegepast op vennootschappen die in financieel zwaar weer verkeren.