De rol van de paritas creditorum bij een faillissement
Einde inhoudsopgave
De rol van de paritas creditorum bij een faillissement 2023/7.7:7.7 Resultaten analyse I
De rol van de paritas creditorum bij een faillissement 2023/7.7
7.7 Resultaten analyse I
Documentgegevens:
mr. M.J. Noteboom, datum 31-05-2022
- Datum
31-05-2022
- Auteur
mr. M.J. Noteboom
- JCDI
JCDI:ADS686255:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De verdelingsnorm equity wordt door 89% van de respondenten eerlijk gevonden en de verdelingsnorm equality door 8% van de respondenten. Hierna worden in een grafiek de eerlijkheidsscores per verdelingsnorm weergegeven.
Grafiek 1. Eerlijkheidsscores analyse I
Grafiek 1 geeft per verdelingsnorm de frequentie weer van de antwoorden op de vignetten 1 en 2. Hogere scores corresponderen met een hoger eerlijkheidsoordeel. Grafiek 1 laat zien dat verdelingsvorm equity relatief hoog scoort op eerlijkheid en equality relatief laag.
De uitkomst van de logistische regressieanalyse is weergegeven in Tabel 2.
Tabel 2. Resultaten logistische regressie vignet 1 en 2
95% Exp(B) Confidence Interval
Names
Effect
Estimate
SE
exp(B)
Lower
Upper
z
p
(Intercept)
(Intercept)
-0.197
0.183
0.821
0.573
1.18
-1.08
0.281
Verdelingsvorm1
equity - equality
4.477
0.366
88.000
42.924
180.41
12.22
< .001
Uit tabel 2 blijkt dat er een statistisch significant verband is tussen de verdelingsnorm (equity vs. equality) en de kans dat een persoon de verdeling als eerlijk beoordeelt (log odds = 4.47, p < .001). De chikwadraat van dit model is: χ²=149, p < 0,001. De verdelingsvorm equity wordt substantieel vaker als eerlijk beoordeeld dan in vergelijking met equality. De kans dat iemand een verdeling op grond van de equality eerlijk vindt, is 88 maal geringer dan de kans dat iemand een verdeling op grond van de equity eerlijk vindt (odds ratio = 88 ).