RvdW 2024/734:Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van gewoontewitwassen. Verwerping draagkrachtverweer, art. 36e lid 5 Sr. Heeft hof de verwerping van draagkrachtverweer in het licht van aflossingscapaciteit van betrokkene en hoogte van betalingsverplichting (€ 596.232) voldoende begrijpelijk gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2024/734

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van gewoontewitwassen. Verwerping draagkrachtverweer, art. 36e lid 5 Sr. Heeft hof de verwerping van draagkrachtverweer in het licht van aflossingscapaciteit van betrokkene en hoogte van betalingsverplichting (€ 596.232) voldoende begrijpelijk gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van gewoontewitwassen. Verwerping draagkrachtverweer, art. 36e lid 5 Sr. Heeft hof de verwerping van draagkrachtverweer in het licht van aflossingscapaciteit van betrokkene en hoogte van betalingsverplichting (€ 596.232) voldoende begrijpelijk gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/01906 P

Datum 2 juli 2024

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 11 mei 2023, nummer 21-005177-18, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste

van

[betrokkene],

geboren in [geboorteplaats] op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.