Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/733
Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. poging tot zware mishandeling, art. 302 lid 2 Sr. Aanwezigheidsrecht. Dagvaardingstermijn, art. 413 lid 1 Sv. Had hof (enkelvoudige kamer) onderzoek ttz. o.g.v. art. 413 lid 1 jo. art. 265 lid 3 Sv moeten schorsen? Dagvaarding van verdachte om te verschijnen op de tz. in hoger beroep van 14 november 2022 is op 4 november 2022 uitgereikt op wijze zoals is voorgeschreven in art. 36e lid 2 sub b Sv. Termijn van 10 dagen die in art. 413 lid 1 Sv is voorgeschreven, is dus niet in acht genomen. Stukken houden niets in waaruit kan volgen dat verkorting van die termijn heeft plaatsgevonden met toestemming van verdachte. Volgens p-v van tz. in h.b. is verdachte daar niet verschenen. Daarom had hof onderzoek ttz. niet mogen voortzetten, maar o.g.v. art. 413 jo. art. 265 lid 3 Sv moeten schorsen. Volgt vernietiging en terugwijzing.
HR 02-07-2024, ECLI:NL:HR:2024:994
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 juli 2024
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.E.M. Röttgering, T. Kooijmans
- Zaaknummer
23/00437
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:994, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑07‑2024
Essentie
Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. poging tot zware mishandeling, art. 302 lid 2 Sr. Aanwezigheidsrecht. Dagvaardingstermijn, art. 413 lid 1 Sv. Had hof (enkelvoudige kamer) onderzoek ttz. o.g.v. art. 413 lid 1 jo. art. 265 lid 3 Sv moeten schorsen? Dagvaarding van verdachte om te verschijnen op de tz. in hoger beroep van 14 november 2022 is op 4 november 2022 uitgereikt op wijze zoals is voorgeschreven in art. 36e lid 2 sub b Sv. Termijn van 10 dagen die in art. 413 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.