Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1063
Zwembadmoord in 2012 in Marum. Medeplegen uitlokking van medeplegen moord door samen met haar dochter en zoon de uitlokking van een huurmoord te beramen, art. 289 Sr. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM, omdat recht op eerlijk proces van verdachte is geschonden, art. 359a Sv. Kon hof oordelen dat niet alle verklaringen van kroongetuige van bewijs moeten worden uitgesloten? 2. Gebruik van kroongetuigeverklaringen (afgelegd in eerste aanleg en in hoger beroep) voor bewijs, art. 226k Sv. 3. Gebruik van verklaring van niet-ondervraagde medeverdachte voor bewijs. 4. Bewijsklachten medeplegen. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1064, RvdW 2025/1065 en RvdW 2025/1066.
HR 23-09-2025, ECLI:NL:HR:2025:1368
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 september 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, C. Caminada, F. Posthumus
- Zaaknummer
24/01950
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1368, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑09‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:775, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑07‑2025
Essentie
Zwembadmoord in 2012 in Marum. Medeplegen uitlokking van medeplegen moord door samen met haar dochter en zoon de uitlokking van een huurmoord te beramen, art. 289 Sr. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM, omdat recht op eerlijk proces van verdachte is geschonden, art. 359a Sv. Kon hof oordelen dat niet alle verklaringen van kroongetuige van bewijs moeten worden uitgesloten? 2. Gebruik van kroongetuigeverklaringen (afgelegd in eerste aanleg en in hoger beroep) voor bewijs, art. 226k Sv. 3. Gebruik van verklaring van niet-ondervraagde medeverdachte voor bewijs. 4. Bewijsklachten medeplegen. HR: art. 81 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.