Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1065
Zwembadmoord in 2012 Marum. Medeplegen uitlokking van medeplegen moord. 1. Bewijsklachten. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van kroongetuigeverklaringen, art. 359 lid 2 Sv. 2. Bewijsklachten medeplegen. 3. Kon hof oordelen dat het geen kennis hoefde te nemen van kort voor sluiten van onderzoek gedaan getuigenverzoek? 4. Afwijzing van voorwaardelijke verzoeken (i) tot het horen van ‘runners’ van verdachte in zijn hoedanigheid als informant van TCI, en (ii) tot het verstrekken van stukken betreffende zijn rol als informant. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1063, RvdW 2025/1064 en RvdW 2025/1066.
HR 23-09-2025, ECLI:NL:HR:2025:1370
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 september 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, C. Caminada, F. Posthumus
- Zaaknummer
24/02037
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1370, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑09‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:778, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑07‑2025
Essentie
Zwembadmoord in 2012 Marum. Medeplegen uitlokking van medeplegen moord. 1. Bewijsklachten. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van kroongetuigeverklaringen, art. 359 lid 2 Sv. 2. Bewijsklachten medeplegen. 3. Kon hof oordelen dat het geen kennis hoefde te nemen van kort voor sluiten van onderzoek gedaan getuigenverzoek? 4. Afwijzing van voorwaardelijke verzoeken (i) tot het horen van ‘runners’ van verdachte in zijn hoedanigheid als informant van TCI, en (ii) tot het verstrekken van stukken betreffende zijn rol als informant. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1063, RvdW 2025/1064 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.