Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1061
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto en 2 Oostenrijkse kentekenplaten onder klager, die auto in Duitsland heeft gekocht waarna blijkt dat deze is gestolen. Derdenbescherming ex art. 3:86 BW. Had Rb moeten oordelen dat klager redelijkerwijs als rechthebbende moet worden aangemerkt? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 23-09-2025, ECLI:NL:HR:2025:1314
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 september 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, F. Posthumus, R. Kuiper
- Zaaknummer
24/01496 B
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1314, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑09‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:613, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑06‑2025
Essentie
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto en 2 Oostenrijkse kentekenplaten onder klager, die auto in Duitsland heeft gekocht waarna blijkt dat deze is gestolen. Derdenbescherming ex art. 3:86 BW. Had Rb moeten oordelen dat klager redelijkerwijs als rechthebbende moet worden aangemerkt? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 24/01496 B
Datum 23 september 2025
BESCHIKKING
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de rechtbank Midden-Nederland van 19 maart 2024, nummer RK 23/028455, op een klaagschrift als bedoeld in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.