1.6 Vraagstelling

Voordat de concrete vraagstelling kan worden geformuleerd is het raadzaam een methodologische onderzoeksstructuur op te stellen. In dit boek komt rechtsvergelijking met Duitsland aan de orde. De bijzonderheid is dat het niet sec een vergelijking van Nederland en Duitsland is, maar dat een derde ‘rechtssfeer’ een rol speelt, te weten het Europees recht. Flexicurity vormt het kader, de achtergrond waartegen het Nederlands en Duitse systeem rond re-integratie bij zieke werknemers worden onderzocht. In de onderzoeksstructuur moet daarom rechtsvergelijkende methodologie worden gehanteerd voor een vergelijking met Europa én Duitsland. Ik kies er daarbij voor de methodologie toe te passen zoals die is beschreven door Kokkini- Iatridou en die hieronder wordt uitgewerkt.1 Daar voeg ik echter één tussenstap aan toe vanwege de bijzonderheid van de Europese flexicuritycontext: de ontwikkeling van een toetsingkader. Het onderzoek is opgezet als rechtsvergelijkend onderzoek, maar met deze tussenstap wijkt de methodologie enigszins af om ruimte bieden voor die Europese invalshoek. Het uiteindelijke doel is een rechtsvergelijking te maken van de stelsels in Nederland en Duitsland tegen de achtergrond van flexicuritydoelen. De inrichting van dit onderzoek langs rechtsvergelijkende lijnen is daarom in mijn ogen methodologisch verantwoord.