Einde inhoudsopgave
Grensoverschrijdende fusies van kapitaalvennootschappen naar Nederlands recht (VDHI nr. 109) 2011/4.22
4.22 Het passeren van de fusieakte
mr. H.J.M.M. van Boxel, datum 11-05-2011
- Datum
11-05-2011
- Auteur
mr. H.J.M.M. van Boxel
- JCDI
JCDI:ADS438177:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Europees ondernemingsrecht
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Voetnoten
Voetnoten
NnavhV, TK, 2006-2007, 30 929, nr. 7, p. 18.
NvW, TK, 2006-2007, 30 929, nr. 8, p. 2.
Door Zaman, Van Eck & Roelofs 2009, p. 222-223, is er op gewezen dat artikel 12 Richtlijn GOF voorschrijft dat het tijdstip waarop de fusie van kracht wordt, bepaald wordt door de wetgeving van de lidstaat waaronder de uit de grensoverschrijdende fusie ontstane vennootschap valt. De Nederlandse wetgever heeft in artikel 333i lid 1 aansluiting gezocht bij het recht van het land waar de verkrijgende vennootschap haar statutaire zetel heeft. Het op de verkrijgende vennootschap van toepassing zijnde recht hoeft niet per definitie het recht te zijn van het land waar die vennootschap haar statutaire zetel heeft.
Elk van de fuserende vennootschappen volgt de eigen nationale voorschriften voor juridische fusie. Dat betekent dat bij gebreke van een andersluidende bepaling ook bij de grensoverschrijdende fusie een notariële akte een verplicht onderdeel zou zijn. Dat zou dan gelden voor zowel de inbound fusie als voor de outbound fusie. De oorspronkelijke tekst van de Implementatiewet van de Richtlijn GOF leek ook uit te gaan van die gedachte.
In lid 1 van het destijds voorgestelde artikel 333i lid 1 werd opgemerkt dat in afwijking van het bepaalde in artikel 318 lid 1, het tijdstip van het van kracht worden van de grensoverschrijdende fusie wordt bepaald door het recht van het land waar de verkrijgende vennootschap haar statutaire zetel heeft. Bij een inbound fusie is dat de dag na het passeren van de notariële akte. Bij een outbound fusie wordt dat tijdstip bepaald door de wet van het land van de verkrijgende vennootschap. Omdat niet werd bepaald dat behalve het tijdstip van het van kracht worden van de fusie ook de wijze van het van kracht worden van de fusie wordt geregeld door het land van de verkrijgende vennootschap, kon worden opgemaakt dat zowel bij een inbound fusie als bij een outbound fusie door de (Nederlandse) notaris op grond van artikel 318 lid 1 een fusieakte moest worden gepasseerd. Door de Minister is die onduidelijk gesignaleerd1 en weggenomen.2 Het voorgestelde artikel 333i lid 1 is aangepast door toe te voegen dat het recht van het land van de verkrijgende vennootschap niet slechts het tijdstip, maar ook de wijze van het van kracht worden van de fusie regeert. Het in de wet opgenomen artikel luidt thans:
`In afwijking van artikel 318 lid 1 wordt een fusie waarbij de verkrijgende vennootschap een vennootschap is naar het recht van een andere lidstaat van de Europese Unie of de Europese Economische Ruimte van kracht op de wijze en de datum bepaald door het recht van het land waar de verkrijgende vennootschap haar statutaire zetel heeft. '3
Dit betekent dat de rol van de notaris bij de inbound fusie tevens inhoudt het opmaken van de fusieakte als bedoeld in artikel 318 lid 1. Bij de outbound fusie heeft hij deze taak niet.