8.3.1 Inleiding

Uit het voorgaande volgt dat de (gespecificeerde) hoedanigheid van onderneming op verschillende wijzen kan worden meegewogen bij het oordeel omtrent het onrechtmatigheids- en toerekenbaarheidsvereiste. De vraag rijst wat het effect is van deze doorwerking. Ik bepleit dat de hoedanigheid van ondernemer kan leiden tot een verlaging van de aansprakelijkheidsdrempel en dat dit onder omstandigheden ook gerechtvaardigd is. Hierbij moet wel in het achterhoofd worden gehouden dat deze verlaging zich niet in alle gevallen voordoet. De inkleuring van het onrechtmatigheids- en toerekenbaarheidsvereiste is uiteindelijk een afweging van alle omstandigheden van het geval, waarvan de hoedanigheid van de laedens er een is. De verlaging van de aansprakelijkheidsdrempel vloeit voort uit de volgende gronden: van een ondernemer-laedens mag onder omstandigheden een hoger kennisniveau worden verwacht,1 soms is sprake van een gevaarsverhoging indien de laedens een ondernemer is,2 van een ondernemer-laedens wordt in bepaalde gevallen meer zorg verwacht,3 de hoedanigheid van ondernemer is onder omstandigheden reden voor een verscherpt schuldbegrip4 en, tot slot, de hoedanigheid van ondernemer vormt een reden voor een snellere toerekening krachtens verkeersopvattingen.5