Afscheiding van bestanddelen
Einde inhoudsopgave
Afscheiding van bestanddelen (O&R nr. 134) 2022/1.4:1.4 Natrekking
Afscheiding van bestanddelen (O&R nr. 134) 2022/1.4
1.4 Natrekking
Documentgegevens:
mr. J.C.T.F. Lokin, datum 01-03-2022
- Datum
01-03-2022
- Auteur
mr. J.C.T.F. Lokin
- JCDI
JCDI:ADS644896:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Goederenrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Kaser/Knütel/Lohsse (2021), p. 203.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Niet na elke verbinding ontstond mede-eigendom. De verbinding kon ook tot gevolg hebben dat er één eigenaar ontstond, hetgeen betekende dat tenminste één eigendomsrecht tenietging. In zo’n geval was er sprake van natrekking (accessio). Een zaak ging dan na de verbinding onderdeel uitmaken van een andere zaak. Laatstgenoemde zaak was de hoofdzaak, de nagetrokken zaak werd een bestanddeel van die hoofdzaak.1 Als de zaken voor de verbinding aan verschillende eigenaren toebehoorden, dan rees de vraag wat de zakenrechtelijke gevolgen waren van de natrekking. Door natrekking konden zakelijke rechten definitief teniet gaan of tijdelijk uitgeschakeld zijn. Dat laatste wil zeggen: zo lang de verbinding duurde waren deze rechten niet afdwingbaar.
1.4.1 Natrekking van een roerende zaak door een onroerende zaak1.4.2 Natrekking van een roerende zaak door een andere roerende zaak1.4.3 Hoofdzaak1.4.4 Zakenrechtelijke rechtsgevolgen door vereniging: tenietgaan1.4.5 Dominium dormiens1.4.6 Eigendomsrecht op een bestanddeel1.4.7 Verjaring van bestanddelen