9.5.1 Schade

De schade die voor vergoeding in aanmerking komt, is de zogenoemde dispositieschade: de schade die is geleden doordat de fidens in vertrouwen op de onjuiste informatie anders heeft gehandeld dan hij bij een juiste voorstelling van zaken zou hebben gedaan. De benadeelde moet bewijzen dat hij door de informatie op het verkeerde been is gezet en schade heeft geleden doordat hij een beslissing heeft genomen die hij indien de overheid aan haar waarheidsplicht zou hebben voldaan niet zou hebben genomen. 1 Die schade kan bestaan uit geleden verlies en gederfde winst (artikel 6:96 BW).2 In het vorige hoofdstuk is aan de orde geweest dat bij de niet-nakoming van bevoegdhedenovereenkomsten en eenzijdige toezeggingen de benadeelde financieel in de positie moet worden gebracht waarin de nakomingsverplichting zou zijn nagekomen. Het onrechtmatig handelen in dit hoofdstuk leidt slechts tot vergoeding van het negatief belang. 3 Het gaat om de schade doordat de gedupeerde is afgegaan op de onjuiste informatie doordat de overheid een op haar rustende waarheidsplicht heeft geschonden. Het gaat niet om de schade doordat de overheid niet in overeenstemming met de inhoud van de informatie heeft gehandeld. Van de Sande omschrijft het als volgt:

Bij die uitleg sluit ik mij aan, met de toevoeging dat het in het geval van onjuiste informatieverstrekking gaat om een schending van een waarheidsplicht, terwijl het in het voorgaande hoofdstuk draaide om de schending van een nakomingsplicht.