Verlofstelsels in strafzaken
Einde inhoudsopgave
Verlofstelsels in strafzaken (SteR nr. 37) 2018/3.8:3.8 Karakter van de beroepsbeoordeling
Verlofstelsels in strafzaken (SteR nr. 37) 2018/3.8
3.8 Karakter van de beroepsbeoordeling
Documentgegevens:
mr. G. Pesselse, datum 01-12-2017
- Datum
01-12-2017
- Auteur
mr. G. Pesselse
- JCDI
JCDI:ADS604687:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zo ook HR 7 mei 1996, NJ 1996/584.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Hierboven is steeds gesproken van een recht op ‘controle’ van een veroordeling door de beroepsrechter. Intussen rijst de vraag wat de beschikbaar te stellen van dergelijk controle van een veroordeling precies moet inhouden. In elk geval, lijkt mij, moet de review door een hoger gerecht tot vernietiging van de bestreden uitspraak kunnen leiden.1 Maar op welke gronden moet vernietiging kunnen plaatsvinden? En moet nieuw feitenonderzoek worden verricht? Dit soort vragen komen hieronder aan bod, waarbij de artikelen 14 lid 5 IVBPR en 2 P7 EVRM vanwege de aanzienlijke verschillen in dit opzicht afzonderlijk worden behandeld.
3.8.a IVBPR I: algemeen kader3.8.b IVBPR II: Spaanse cassatie als illustratie3.8.c IVBPR III: enige bijzonderheden3.8.d EVRM I: Krombach-kader3.8.e EVRM II: (on)aanvaardbare beperking