RvdW 2026/426:Misbruik alarmnummer, art. 142 lid 2 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408 lid 2 Sv. Ontvankelijkheid hoger beroep en betwisting dat mededeling uitspraak Pr in persoon aan verdachte is uitgereikt. Kon hof oordelen dat mededeling uitspraak in persoon aan verdachte is uitgereikt, nu aan akte van uitreiking ‘andere stukken dan mededeling uitspraak zijn gehecht’? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2026/426

Misbruik alarmnummer, art. 142 lid 2 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408 lid 2 Sv. Ontvankelijkheid hoger beroep en betwisting dat mededeling uitspraak Pr in persoon aan verdachte is uitgereikt. Kon hof oordelen dat mededeling uitspraak in persoon aan verdachte is uitgereikt, nu aan akte van uitreiking ‘andere stukken dan mededeling uitspraak zijn gehecht’? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Misbruik alarmnummer, art. 142 lid 2 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408 lid 2 Sv. Ontvankelijkheid hoger beroep en betwisting dat mededeling uitspraak Pr in persoon aan verdachte is uitgereikt. Kon hof oordelen dat mededeling uitspraak in persoon aan verdachte is uitgereikt, nu aan akte van uitreiking ‘andere stukken dan mededeling uitspraak zijn gehecht’? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 24/00690

Datum 10 maart 2026

ARREST

op het beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.