2.4.8.1 Europese jurisdictionele competitie gericht op kleine besloten vennootschappen

Het Europese recht heeft de wetgeving voor de beursvennootschappen grotendeels geharmoniseerd, waardoor voor beursvennootschappen weinig prikkels zijn om zich te verplaatsen. Het vennootschapsrecht voor de kleine besloten vennootschappen is nog steeds divers. De discussie over de jurisdictionele competitie in de EU heeft zich dan ook niet zozeer af gespeeld in het kader van de herincorporaties van de grote beursvennootschappen, maar meer op het gebied van de incorporaties van kleine besloten vennootschappen. Het midden-en kleinbedrijf omvat zo'n 99% van alle vennootschappen in de EU. Daarvan houdt maar 8% zich bezig met grensoverschrijdende handel en 5% heeft dochterondernemingen of joint ventures in andere lidstaten.1 In het kader van de impactbeoordeling van de veertiende richtlijn betreffende grensoverschrijdende zetelverplaatsing bleek dat 79,6% van de respondenten van mening was dat er een behoefte is aan een dergelijke richtlijn.2 De richtlijn zou de mobiliteit van Europese vennootschappen, en dan met name het midden-en kleinbedrijf, faciliteren. Het zou deze bedrijven in staat stellen hun vennootschap te vestigen in de lidstaat die het beste aansluit bij hun behoeftes en zou zorgen voor rechtszekerheid en transparantie.3 Deze reacties geven er blijk van dat vennootschappen inderdaad de mogelijkheid van een eenvoudige zetelverplaatsing van waarde achten. De vraag rijst in hoeverre de Europese kleine besloten vennootschappen tot nu toe gebruik hebben gemaakt van de mogelijkheid zich in een andere lidstaat te (her)incorporeren en welke stimulansen hierbij van dominante invloed zijn geweest