RvdW 2026/66:Actieve niet-ambtelijke omkoping begaan door rechtspersoon (art. 328ter lid 2 en art. 328ter lid 3 Sr) en medeplegen opmaken van valse authentieke akte begaan door rechtspersoon (art. 227 lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht actieve omkoping en afwijzing van getuigenverzoek. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM in vervolging en bewijsuitsluiting, nu gebruik is gemaakt van gegevens die door Belastingdienst bij boekenonderzoek in strijd met nemo tenetur-beginsel en onschuldpresumptie zijn verzameld. 2. Bewijsklachten valsheid in akte van levering t.a.v. wetenschap van valsheid. Kon hof de wetenschap van valsheid afleiden uit ondertekenen van beide koopovereenkomsten en paraferen van pagina in koopovereenkomst waarop verplichting van verkoper tot verbouwing staat en uit omstandigheid dat niet verkoper maar vennootschap een deel van verbouwingskosten heeft betaald die volgens overeengekomen verplichting tot verbouwing voor rekening van verkoper zouden komen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/65, NJ 2026/19 en RvdW 2026/67.

RvdW 2026/66

Actieve niet-ambtelijke omkoping begaan door rechtspersoon (art. 328ter lid 2 en art. 328ter lid 3 Sr) en medeplegen opmaken van valse authentieke akte begaan door rechtspersoon (art. 227 lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht actieve omkoping en afwijzing van getuigenverzoek. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM in vervolging en bewijsuitsluiting, nu gebruik is gemaakt van gegevens die door Belastingdienst bij boekenonderzoek in strijd met nemo tenetur-beginsel en onschuldpresumptie zijn verzameld. 2. Bewijsklachten valsheid in akte van levering t.a.v. wetenschap van valsheid. Kon hof de wetenschap van valsheid afleiden uit ondertekenen van beide koopovereenkomsten en paraferen van pagina in koopovereenkomst waarop verplichting van verkoper tot verbouwing staat en uit omstandigheid dat niet verkoper maar vennootschap een deel van verbouwingskosten heeft betaald die volgens overeengekomen verplichting tot verbouwing voor rekening van verkoper zouden komen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/65, NJ 2026/19 en RvdW 2026/67.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Actieve niet-ambtelijke omkoping begaan door rechtspersoon (art. 328ter lid 2 en art. 328ter lid 3 Sr) en medeplegen opmaken van valse authentieke akte begaan door rechtspersoon (art. 227 lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht actieve omkoping en afwijzing van getuigenverzoek. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM in vervolging en bewijsuitsluiting, nu gebruik is gemaakt van gegevens die door Belastingdienst bij boekenonderzoek in strijd met nemo tenetur-beginsel en onschuldpresumptie zijn verzameld. 2. Bewijsklachten valsheid in akte van levering t.a.v. wetenschap van valsheid. Kon hof de wetenschap van valsheid afleiden uit ondertekenen van beide koopovereenkomsten en paraferen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.