Sturingsinstrumenten in de WW: 1987-2020
Einde inhoudsopgave
Sturingsinstrumenten in de WW: 1987-2020 (MSR nr. 77) 2021/7.2.5:7.2.5 Interpretatie door de rechter
Sturingsinstrumenten in de WW: 1987-2020 (MSR nr. 77) 2021/7.2.5
7.2.5 Interpretatie door de rechter
Documentgegevens:
Datum 01-01-2021
- Datum
01-01-2021
- Auteur
Kluwer
- JCDI
JCDI:ADS258921:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Sociale zekerheid algemeen / Algemeen
Sociale zekerheid werkloosheid (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Put & Charlens, Passende arbeid & behoorlijk ontslag 2007, p. 38-39.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De vijfde manier laat de interpretatie volledig over aan de rechterlijke macht. Deze instantie heeft tot taak vage wettelijke begrippen te interpreteren en daarbij rekening te houden met zowel de specifieke omstandigheden van het geval bij het individu als ook de maatschappelijke consequenties van een interpretatie. Het probleem van de rechtszekerheid speelt ook hier een rol, omdat niet altijd valt te voorspellen hoe in een concreet geval zal worden beslist. De rechters zullen doorgaans vroegere of hogere uitspraken volgen, zodat er vaste rechtspraak ontstaat. Ze zijn echter niet gebonden aan die uitspraken. Daarnaast is het de vraag of burgers kennis hebben van rechtspraak, zodat zij hun gedrag erop kunnen afstemmen. Ook de toegang tot de rechter kan een te hoge drempel zijn voor burgers. Een gerechtelijke procedure kost tijd en brengt hoge kosten met zich mee, om niet te spreken van de grote werkdruk voor de rechterlijke macht.1