Aftrek van BTW als (belaste) omzet ontbreekt (FM nr. 134) 2010/4.4.7:4.4.7 Cibo-arrest

Aftrek van BTW als (belaste) omzet ontbreekt (FM nr. 134) 2010/4.4.7

4.4.7 Cibo-arrest

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Na het Midland-arrest en het Abbey National I-arrest kon de beslissing van het Hof van Justitie EU in het Cibo-arrest niemand meer echt verbazen. De door Cibo gemaakte kosten hadden betrekking op de aankoop van een deelneming. De Commissie betoogde dat ieder recht op aftrek van de belasting over de kosten in verband met de verwerving van aandelen is uitgesloten, aangezien deze kosten geen verband houden met enige handeling die binnen het toepassingsgebied van de btw valt.1 Het Hof van Justitie EU herhaalde echter de Midland-doctrine en vervolgde:

32. Vastgesteld moet worden, dat er geen rechtstreeks en onmiddellijk verband bestaat tussen de diverse door een holding gebruikte diensten bij de verwerving van een deelneming in een dochteronderneming, en een of meer in een later stadium verrichte handelingen waarvoor recht op aftrek bestaat. De door de holding betaalde BTW over de uitgaven voor die diensten drukt namelijk niet rechtstreeks op de diverse bestanddelen van de prijs van zijn handelingen in een later stadium waarvoor een recht op aftrek bestaat. Die uitgaven maken geen deel uit van de kosten van in een later stadium verrichte handelingen waarbij genoemde diensten worden gebruikt.

33. De kosten van die diensten maken daarentegen deel uit van de algemene kosten van de belastingplichtige, en zijn als zodanig bestanddelen van de prijs van de producten van een onderneming. Er is derhalve in beginsel een rechtstreekse en onmiddellijke samenhang tussen dergelijke diensten en de volledige bedrijfsactiviteit van de belastingplichtige2 (zie reeds aangehaalde arresten BLP Group, punt 25; Midland Bank, punt 31, en Abbey National I, punten 35 en 36).

Het Hof van Justitie EU gaat met geen woord in op de stelling van de Commissie dat de aankoop van aandelen niet binnen het toepassingsgebied van de btw valt. In feite hanteert het Hof van Justitie EU dus dezelfde kunstgreep als in het Abbey National I-arrest. Vaststond in ieder geval dat door Cibo verworven diensten geen verband hielden met belaste of vrijgestelde prestaties. Zonder verder aandacht te besteden aan de vraag of er dan een rechtstreeks en onmiddellijk verband bestond met de handelingen die buiten het toepassingsbereid van de btw vallen, concludeert het hof dat de kosten van deze diensten deel uitmaken van de algemene kosten, die als zodanig bestanddelen zijn van de prijs van de producten van de onderneming. Daarom is er een rechtstreekse en onmiddellijke samenhang tussen deze diensten en de volledige bedrijfsactiviteit van de belastingplichtige.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.