6.2 De plaats van de paritas creditorum in het faillissementsrecht

De centrale vraag in dit onderzoek is: heeft de paritas creditorum in het Nederlandse recht bestaansrecht? Op basis van de vragen die hiervoor zijn beantwoord, kan de centrale vraag voor een deel worden beantwoord.

Het bestaansrecht van de paritas creditorum is gekoppeld aan de materiële functie. Als er geen noodzaak is tot handhaving van de evenredige verdelingsregel dan zou de paritas creditorum uit het faillissementsrecht kunnen worden geëcarteerd. Uiteraard geldt, zoals eerder opgemerkt, dat in dat geval wel een andere verdelingsregel moet gaan gelden.

De materiële functie van de paritas creditorum zou kunnen worden gewijzigd (door een andere verdelingsmaatstaf te hanteren) terwijl het formele gelijkheidsstelsel intact blijft. Het formele gelijkheidsstelsel wordt hierdoor niet aangetast. In strikt juridische zin is er geen noodzaak tot handhaving van de verdelingsregel van de paritas creditorum in het faillissementsrecht en heeft de paritas creditorum wat dat betreft dus geen bestaansrecht.

Het hangt derhalve van de beantwoording van de tweede deelvraag af (heeft de paritas creditorum in het kader van een (Nederlands) faillissement een meta-juridische functie, in die zin dat de paritas creditorum in vergelijking met andere gangbare verdelingsnormen de hoogste distributieve rechtvaardigheid oplevert?) of meta-juridische belangen de regel al dan niet een bestaansrecht in het faillissementsrecht verschaffen. Op deze meta-juridische functie ga ik in het volgende hoofdstuk nader in.