Het algemene opschortingsrecht (R&P nr. CA27) 2024/2.7.2:2.7.2 Rechtsgevolgen van een ongegrond beroep op het algemene opschortingsrecht

Het algemene opschortingsrecht (R&P nr. CA27) 2024/2.7.2

2.7.2 Rechtsgevolgen van een ongegrond beroep op het algemene opschortingsrecht

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Het beroep op het algemene opschortingsrecht komt in beginsel voor eigen risico van de schuldenaar, tenzij partijen bijvoorbeeld anders zijn overeengekomen.1 Een ongegrond beroep op artikel 6:52 lid 1 BW impliceert dat de schuldenaar ten onrechte aan zijn wederpartij de nakoming van zijn opeisbare verbintenis heeft onthouden.2 Een achteraf geheel of gedeeltelijk ongegrond gebleken beroep op opschorting brengt mee dat degene die dit beroep deed, terstond als schuldenaar zonder ingebrekestelling in verzuim kwam te verkeren op grond van artikel 6:83 aanhef en onderdeel c BW.3 Hijma heeft daarover treffend opgemerkt dat ‘[d]e onterechte opschortingsverklaring (…) rechtens dus ineen[schrompelt] tot de dorre melding dat betrokkene niet zal presteren, zodat krachtens art. 6:83 aanhef en onder c BW voor het intreden van zijn verzuim geen ingebrekestelling meer nodig is’.4 Aldus schiet de schuldenaar tekort in de nakoming van zijn verbintenis. Daarom is hij gehouden zijn wederpartij de schade te vergoeden die zij heeft geleden als gevolg van het uitblijven van de nakoming van zijn verbintenis (art. 6:74 BW).5 Voor zover de verbintenissen over en weer voortvloeien uit een overeenkomst, is de wederpartij tevens ontbindingsbevoegd en is de schuldenaar verplicht eventuele ontbindingsschade te vergoeden (art. 6:265 jo. 6:277 BW).6 De wederpartij kan in verband met de niet-nakoming van de schuldenaar opschortingsbevoegd zijn op grond van artikel 6:52 BW.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.