Nemo tenetur in belastingzaken
Einde inhoudsopgave
Nemo tenetur in belastingzaken (FM nr. 150) 2017/4.2.10:4.2.10 Weh t. Oostenrijk (2004)
Nemo tenetur in belastingzaken (FM nr. 150) 2017/4.2.10
4.2.10 Weh t. Oostenrijk (2004)
Documentgegevens:
Mr. L.C.A. Wijsman, datum 27-11-2016
- Datum
27-11-2016
- Auteur
Mr. L.C.A. Wijsman
- JCDI
JCDI:ADS483386:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Nadat met de op naam van klager geregistreerde auto een verkeersovertreding was geconstateerd, werd hij gevraagd naam en adres van de bestuurder van de auto ten tijde van de overtreding bekend te maken. Op dat moment was al een strafprocedure begonnen tegen onbekende verkeersovertreders. Klager werd vervolgens beboet voor het verstrekken van een onjuiste naam en een onjuist adres van de bestuurder van een op zijn naam geregistreerde auto.
Het EHRM oordeelt dat art. 6 EVRM niet is geschonden. Weh hoefde niet méér te verklaren dan een simpel feit, namelijk wie de bestuurder van zijn auto was. Volgens het Hof is dit op zichzelf bezien niet belastend. Er is ook geen verband tussen de strafprocedure tegen de onbekende verkeersovertreders en de procedure waarin klager is beboet voor het geven van onjuiste informatie.