Onafhankelijkheid van de rechter in constitutioneel perspectief
Einde inhoudsopgave
Onafhankelijkheid van de rechter (SteR nr. 3) 2011/3.4.1:3.4.1 Wijze van benoeming
Onafhankelijkheid van de rechter (SteR nr. 3) 2011/3.4.1
3.4.1 Wijze van benoeming
Documentgegevens:
mr. dr. P.M. van den Eijnden, datum 01-10-2010
- Datum
01-10-2010
- Auteur
mr. dr. P.M. van den Eijnden
- JCDI
JCDI:ADS495620:1
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Staatsrecht / Rechtspraak
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
De samenstelling van het kiescollege dat de rechter selecteert, bepaalt hoe politiek de benoeming is. Het kiescollege is niet per se het kiesgerechtigde volk of de volksvertegenwoordiging, maar kan bijvoorbeeld ook bestaan uit rechters, waardoor het meer op een coöptatiesysteem lijkt.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De benoeming van een rechter wordt doorgaans voorafgegaan door een selectie van personen die in aanmerking komen voor het rechterschap. Voor de selectie en benoeming van een rechter zijn vele systemen denkbaar. Zo kan men rechters verkiezen, waardoor de benoeming mogelijk ook een politieke lading krijgt,1 een zogenoemd coöptatiesysteem gebruiken, de uitvoerende macht laten selecteren en benoemen, dit laatste met eventueel een rol voor de volksvertegenwoordiging en/of rechterlijke aanbevelingen, of een onafhankelijke instantie (sollicitatiecommissie) beslissingsbevoegd maken. Overigens valt er een onderscheid te maken tussen het formele benoemingsbesluit en de feitelijke beslissingsbevoegdheid inzake de benoeming (de selectie). Het is bijvoorbeeld mogelijk dat de regering wel het formele benoemingsbesluit neemt, maar niet veel te zeggen heeft als het om de selectie van de kandidaten gaat. Het Hof heeft zich uitgelaten over verschillende wijzen van selectie en benoeming. De vraag rijst hoe die zich verdragen tot de rechterlijke onafhankelijkheid.
3.4.1.1 Benoeming door de uitvoerende macht3.4.1.2 Benoeming door het parlement3.4.1.3 Slotsom