Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1015
Caribische zaak. Medeplegen invoer van marihuana (art. 4 lid 1 jo. art. 11 lid 2 Opiumwet 1960 BES) en medeplegen voorhanden hebben van munitie (art. 3 lid 1 jo. art. 11 Vuurwapenwet BES) op Bonaire. Ontvankelijkheid cassatieberoep, verstek in hoger beroep en verschijning van raadsman. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van verdachte niet in behandeling nemen. CAG: Tegen verdachte is in h.b. verstek verleend, waarna tegen hem verstekvonnis is gewezen. O.g.v. art. 10 lid 2 Rijkswet staat voor verdachte, die in h.b. bij verstek is veroordeeld, geen cassatieberoep open. Omstandigheid dat raadsman van ttz. in h.b. niet verschenen verdachte aldaar woord ter verdediging heeft gevoerd, leidt niet tot ander oordeel. Verdachte n-o. Vervolg op HR 9 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1661.
HR 09-09-2025, ECLI:NL:HR:2025:1209
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 september 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, M. Kuijer, C.N. Dalebout
- Zaaknummer
23/04341 C
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1209, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑09‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:597, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑05‑2025
Essentie
Caribische zaak. Medeplegen invoer van marihuana (art. 4 lid 1 jo. art. 11 lid 2 Opiumwet 1960 BES) en medeplegen voorhanden hebben van munitie (art. 3 lid 1 jo. art. 11 Vuurwapenwet BES) op Bonaire. Ontvankelijkheid cassatieberoep, verstek in hoger beroep en verschijning van raadsman. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van verdachte niet in behandeling nemen. CAG: Tegen verdachte is in h.b. verstek verleend, waarna tegen hem verstekvonnis is gewezen. O.g.v. art. 10 lid 2 Rijkswet staat voor verdachte, die in h.b. bij verstek is veroordeeld, geen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.