RvdW 2025/209:Ontoereikend gemotiveerd oordeel hof nu niet blijkt op welke in art. 6:106 BW genoemde grond en op welke vastgestelde omstandigheden de toewijzing van vorderingen tot vergoeding immateriële schade is gebaseerd.

RvdW 2025/209

Ontoereikend gemotiveerd oordeel hof nu niet blijkt op welke in art. 6:106 BW genoemde grond en op welke vastgestelde omstandigheden de toewijzing van vorderingen tot vergoeding immateriële schade is gebaseerd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het hof heeft de vorderingen tot vergoeding van immateriële schade van de benadeelde partijen toegewezen. Nu uit de motivering van dit oordeel niet kan worden afgeleid op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke door het hof vastgestelde omstandigheden het hof de toewijzing van deze vorderingen heeft gebaseerd, is dit oordeel niet toereikend gemotiveerd.

Samenvatting

De Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit HR 24 september 2019, NJ 2019/465, m.nt. J.M. Reijntjes over aantasting in de persoon ‘op andere wijze’. De in art. 6:106 BW bedoelde billijkheid geeft de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.