Naar een Nederlandse political question-doctrine?
Einde inhoudsopgave
Naar een Nederlandse political question-doctrine? (SteR nr. 50) 2020/5.6.4:5.6.4 Vergelijking met de political question-doctrine
Naar een Nederlandse political question-doctrine? (SteR nr. 50) 2020/5.6.4
5.6.4 Vergelijking met de political question-doctrine
Documentgegevens:
mr. drs. R. van der Hulle, datum 01-08-2020
- Datum
01-08-2020
- Auteur
mr. drs. R. van der Hulle
- JCDI
JCDI:ADS233610:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Rechtspraak
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Hiervoor is gebleken dat de Amerikaanse rechter niet alleen terughoudendheid betracht bij zijn inhoudelijke beoordeling, maar ook in het kader van de rechterlijke remedie. Voor dit onderzoek is interessant dat de redenen voor deze terughoudendheid deels overeenkomen met de redenen voor het aannemen van een political question, en daarmee voor het geheel achterwege laten van een inhoudelijke beoordeling.
Vooral een vrees van de rechter voor een eventuele doorkruising van de buitenlandse betrekkingen, al dan niet in combinatie met de binnenlandse veiligheid, springt hierbij in het oog. Zoals eerder is gebleken, heeft de Amerikaanse rechter onder meer in zaken over beslissingen van de andere staatsmachten op het gebied van het buitenlands beleid political questions aanwezig geacht. Daartoe was volgens hem van belang dat dit een beleidsterrein betreft dat grondwettelijk gezien aan de andere staatsmachten is opgedragen. Zojuist is gebleken dat het buitenlands beleid ook een rol speelt in het kader van de rechterlijke remedie en de rechter tot terughoudendheid kan nopen.