Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/833
Vervoeren van heroïne (art. 2 onder B Opiumwet), voorhanden hebben van cocaïne (art. 2 onder C Opiumwet) en (medeplegen) eenvoudig witwassen (art. 420bis lid 1 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Onttrekking aan het verkeer van kogelwerend vest, art. 36c lid 1 Sr. Hof heeft inbeslaggenomen kogelwerend vest aan het verkeer onttrokken o.g.v. art. 36c lid 1 Sr en heeft in dit verband geoordeeld dat dit voorwerp geheel of grotendeels d.m.v. of uit baten van ‘het onder bewezenverklaarde feit’ is verkregen. Zonder nadere motivering valt echter niet in te zien hoe inbeslaggenomen kogelwerend vest geheel of gedeeltelijk d.m.v. of uit baten van een van bewezenverklaarde feiten is verkregen. Volgt partiële vernietiging t.a.v. onttrekking aan het verkeer (zonder terugwijzing).
HR 03-09-2024, ECLI:NL:HR:2024:1115
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 september 2024
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, T. Kooijmans
- Zaaknummer
23/03702
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1115, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑09‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:479, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑05‑2024
Essentie
Vervoeren van heroïne (art. 2 onder B Opiumwet), voorhanden hebben van cocaïne (art. 2 onder C Opiumwet) en (medeplegen) eenvoudig witwassen (art. 420bis lid 1 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Onttrekking aan het verkeer van kogelwerend vest, art. 36c lid 1 Sr. Hof heeft inbeslaggenomen kogelwerend vest aan het verkeer onttrokken o.g.v. art. 36c lid 1 Sr en heeft in dit verband geoordeeld dat dit voorwerp geheel of grotendeels d.m.v. of uit baten van ‘het onder bewezenverklaarde feit’ is verkregen. Zonder nadere motivering valt echter niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.