Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/828
Vrijspraak t.z.v. aanhitsen van hond, art. 425 lid 1 Sr. Onttrekking aan het verkeer van hond, art. 36b lid 1 onder 3 Sr. Verdachte is vrijgesproken van tlgd. Rechter is dus niet toegekomen aan vraag of sprake was van strafbaar feit. Nu onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen hond is bevolen maar uitspraak van hof niets inhoudt over vaststelling van enig strafbaar feit, is niet voldaan aan art. 36b lid 1 onder 3 Sr. HR gelast teruggave van hond aan verdachte.
HR 03-09-2024, ECLI:NL:HR:2024:1114
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 september 2024
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
22/03387
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1114, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑09‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:484, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑05‑2024
Essentie
Vrijspraak t.z.v. aanhitsen van hond, art. 425 lid 1 Sr. Onttrekking aan het verkeer van hond, art. 36b lid 1 onder 3 Sr. Verdachte is vrijgesproken van tlgd. Rechter is dus niet toegekomen aan vraag of sprake was van strafbaar feit. Nu onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen hond is bevolen maar uitspraak van hof niets inhoudt over vaststelling van enig strafbaar feit, is niet voldaan aan art. 36b lid 1 onder 3 Sr. HR gelast teruggave van hond aan verdachte.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 22/03387
Datum ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.