Instellingen voor collectieve belegging in effecten
Einde inhoudsopgave
Instellingen voor collectieve belegging in effecten (O&R nr. 119) 2020/6.2:6.2 De Madoff-affaire
Instellingen voor collectieve belegging in effecten (O&R nr. 119) 2020/6.2
6.2 De Madoff-affaire
Documentgegevens:
mr. drs. J.E. de Klerk, datum 01-02-2020
- Datum
01-02-2020
- Auteur
mr. drs. J.E. de Klerk
- JCDI
JCDI:ADS193791:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De Madoff-affaire heeft veel invloed gehad op de vereisten ten aanzien van bewaarders. De huidige regels voor bewaarders zijn veelal een antwoord van de regelgever op de grootste fraude met beleggingsinstellingen in de historie. Daarnaast is de Madoff-casus interessant omdat het een niet eerder vertoonde test vormde voor de icbe-regelgeving. De fraude kan antwoord geven op de vraag of sprake was van uniforme regels en van adequate bescherming, althans in ieder geval voor zover het ging om de rol, taken en aansprakelijkheid van de bewaarder. Het antwoord op deze vragen laat zich overigens raden, daar nieuwe regelgeving noodzakelijk werd geacht. De Madoff-affaire heeft zonder enige twijfel aangetoond dat de icbe-regelgeving uniform noch adequaat was voor zover het ging om de rol van de bewaarder. De effectiviteit van de regelgeving varieerde overigens van lidstaat tot lidstaat, wat op zichzelf al duidelijk maakt dat van uniforme regelgeving geen sprake is. De nieuwe regels maken dit mogelijk anders. Ik zal daar in de laatste paragraaf nader op ingaan.
6.2.1 Een korte achtergrond van Madoff6.2.2 De rol van icbe’s in de Madoff-casus6.2.3 De regels ten tijde van Madoff6.2.4 Gevolgen van de Madoff-affaire