Einde inhoudsopgave
De systematiek van de vermogensdelicten 2017/5.3.4.3
5.3.4.3 Property
mr. V.M.A. Sinnige, datum 02-01-2017
- Datum
02-01-2017
- Auteur
mr. V.M.A. Sinnige
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Algemeen
Voetnoten
Voetnoten
Real property betekent onroerend goed.
Intangible betekent immaterieel.
De enkele schending van een copyright (bijvoorbeeld het kopiëren van grote delen van een boek) levert echter geen theft op. Er is weliswaar sprake van een appropriation van property, maar niet met de intention to deprive permanently, vgl. Ormerod & Williams 2007, par. 2.172.
Ormerod & Williams 2007, par. 2.158.
Ormerod & Williams 2007, par. 2.160-2.161.
Maar ‘diefstal’ van elektriciteit is afzonderlijk strafbaar gesteld in s. 13 van de Theft Act.
Ormerod & Williams 2007, par. 2.174-2.176.
Ormerod & Williams 2007, par. 2.156.
Het begrip property is wel gedefinieerd in de Theft Act 1968. S. 4 luidt als volgt:
“Property” includes money and all other property, real1 or personal, including things in action and other intangible2 property.
A person cannot steal land, or things forming part of land and severed from it by him or by his directions, except in the following cases, that it to say
when he is a trustee or personal representative, or is authorised by power of attorney, or as liquidator of a company, or otherwise, to sell or dispose of land belonging to another, and he appropriates the land or anything forming part of it by dealing with it in breach of the confidence reposed in him; or
when he is not in possession of the land and appropriates anything forming part of the land by severing it or causing it to be severed, or after it has been severed; or
when, being in possession of the land under a tenancy, he appropriates the whole or part of any fixture or structure let to be used with the land.
For purposes of this subsection “land” does not include incorporeal hereditaments; “tenancy” means a tenancy for years or any less period and includes an agreement for such a tenancy, but a person who after the end of a tenancy remains in possession as statutory tenant or otherwise is to be treated as having possession under the tenancy, and “let” shall be construed accordingly.
A person who picks mushrooms growing wild on any land, or who picks flowers, fruit or foliage from a plant growing wild on any land, does not (although not in possession of the land) steal what he picks, unless he does it for reward or for sale or other commercial purpose.
For purposes of this subsection “mushroom” includes any fungus, and “plant” includes any shrub or tree.
Wild creatures, tamed or untamed, shall be regarded as property; but a person cannot steal a wild creature not tamed nor ordinarily kept in captivity, or the carcase of any such creature, unless either it has been reduced into possession by or on behalf of another person and possession of it has not since been lost or abandoned, or another person is in course of reducing it into possession.”
Een “thing in action” is een goed dat fysiek niet bestaat, maar waarop juridisch wel aanspraak kan worden gemaakt. Voorbeelden zijn vorderingen, aandelen in een bedrijf, een copyright3 of een handelsmerk4. Ook een banktegoed en kredietruimte zijn “things in action” die toebehoren aan de klant van de bank. Als een verdachte geld opneemt van de rekening van een ander waardoor het saldo slinkt of de kredietruimte kleiner wordt, maakt hij zich schuldig aan een appropriation van een thing in action. Degene van wie gestolen wordt, is in dat geval de rekeninghouder. Als de rekening leeg is, of het krediet benut, kan de verdachte zich schuldig maken aan een poging tot theft. Die situatie moet gelijk worden gesteld met die waarin een dief niets van zijn geding aantreft.5 Onder property vallen niet: vertrouwelijke gegevens, diensten en elektriciteit.67
Nu onder de Theft Act 1968 geen sprake meer behoeft te zijn van een taking and carrying away is land in beginsel vatbaar voor theft. De hoofdregel is echter dat land niet gestolen kan worden. In ss. 2(a)(b) en (c) van de Theft Act zijn daarop enige uitzonderingen geformuleerd. Planten en dergelijke die in het wild groeien zouden op zichzelf ook vatbaar kunnen zijn voor theft, maar ook daarvoor is in ss. (3) van de Theft Act een uitzondering geformuleerd. Ten slotte kunnen wilde dieren ook niet gestolen worden, tenzij het dier tam gemaakt is of normaal gesproken in gevangenschap gehouden wordt (bijvoorbeeld in een dierentuin) of al in het bezit van iemand anders is geraakt. Hetzelfde geldt voor de karkassen van die dieren. Overigens is poaching (stropen) wel op diverse plaatsen strafbaar gesteld.8