Inleiding

Onderscheid moet worden gemaakt in besluiten en in andere voorschriften. Bij het notariële onderzoek rondom de besluiten moet de notaris ook nagaan of de (vorm) voorschriften die daaromtrent gegeven worden in de statuten en buiten Titel 7 zijn nageleefd. Voor de overige voorschriften (niet zijnde besluiten) kan de notaris zich op grond van artikel 333i lid 3 beperken tot de voorschriften van Titel 7 afdelingen 2, 3 en 3A. Uit de Memorie van Toelichting bij de Implementatiewet Richtlijn GOF1 volgt dat daarbij gedacht kan worden aan het fusievoorstel en toelichting, de accountantsverklaring en de inzage- en openbaarmakingsverplichtingen.

Ik gaf hiervoor al aan dat die opsomming niet limitatief beoogd te zijn.2

De taak van de notaris is na te gaan welke voorschriften de genoemde afdelingen geven.

De wet kan daarbij leidraad voor de notaris zijn. Hierna zal bezien worden welke voorschriften dat zijn en — rekening houdend met de regel dat van de notaris geen inhoudelijke toets wordt gevraagd — hoe ver zijn onderzoeksplicht strekt.

Bedacht moet worden dat het pre fusie attest mede de basis vormt voor het rechtmatigheidstoezicht dat dient te worden uitgeoefend in de lidstaat van de verkrijgende vennootschap. Dat betekent bij een outbound fusie dat de betreffende instantie in het land van de verkrijgende vennootschap zich bij het uitoefenen van het rechtmatigheidstoezicht op de totstandkoming van de fusie mede zal baseren op het door de Nederlandse notaris af te geven pre fusie attest.