De quasi-bestuurder in het rechtspersonenrecht (VDHI nr. 174) 2022/3.4:3.4 De quasi-bestuurder in de rechtspraak

De quasi-bestuurder in het rechtspersonenrecht (VDHI nr. 174) 2022/3.4

3.4 De quasi-bestuurder in de rechtspraak

Documentgegevens:

mr. K. Frielink, datum 01-11-2021

Datum: 01-11-2021
Auteur: mr. K. Frielink
JCDI: JCDI:ADS631788:1
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht (V)

Wat betreft het fenomeen quasi-bestuurder laat de rechtspraak een rijke casuïstiek zien. Om een goed beeld daarvan te krijgen is het zinvol een (beperkt) aantal uitspraken de revue te laten passeren, en daarvan de belangrijkste feiten weer te geven. Aan de hand van een selectie uit de rechtspraak zal in deze paragraaf een beeld worden geschetst van de gevallen waarin het fenomeen quasi-bestuurder voorkomt.1

3.4.1 Statutaire of feitelijke bestuurder?3.4.2 Kantoordirecteur/leidinggevende 3.4.3 Titulair financieel directeur 3.4.4 Managementovereenkomst 3.4.5 Algemeen directeur 3.4.6 Algemene volmacht 3.4.7 Accountant 3.4.8 Grootaandeelhouder 3.4.9 Adviseur 3.4.10 Managementteam

Toon alle voetnoten

Voetnoten

Voetnoten

Zie voor (deels) andere gevallen Schutte-Veenstra (2017) en Van Nuland (2021), nr. 4.2.3. In Rb Utrecht 12 december 2007, JOR 2008/66 (Ceteco), een vrijwaringszaak, waarin aansprakelijk gestelde bestuurders en commissarissen van Ceteco, ING Bank en ABN Amro Bank in vrijwaring hadden opgeroepen, werd overwogen dat het dossier geen aanknopingspunten bevat voor het oordeel dat de banken over dezelfde kennis en informatie beschikten dan wel konden beschikken als de bestuurders en commissarissen, en dat de banken nimmer de rol van medebeleidsbepaler binnen Ceteco hebben gehad.