Einde inhoudsopgave
Acting in concert-regeling inzake verplicht bod op effecten (VDHI nr. 136) 2016/9.3.6.8
9.3.6.8 Derivaten (repo’s, equity swaps en CFD’s)
J.H.L. Beckers, datum 01-01-2016
- Datum
01-01-2016
- Auteur
J.H.L. Beckers
- JCDI
JCDI:ADS365124:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Voetnoten
Voetnoten
Die economische exposure kan op een enkel beursfonds betrekking hebben, maar ook op een index, zie G. Raaijmakers 2007-1, p. 10.
Zie nader: Duynstee/Peters 2011, p. 164; Schouten 2008, p. 638; G. Raaijmakers 2007-1, p. 7 e.v. en Hu/Black 2006, p. 1029 e.v.
Voor een biedplicht is niet vereist dat de koper (al) aandeelhouder is, zie ook § 12.2.2.
Zo geldt er specifiek voor repo’s een inspanningsverbintenis op grond van best practices om ervoor te zorgen dat de stemrechten conform de wensen van de verkoper (i.e. degene die op wie de terugleveringsverplichting rust), zie hierover G. Raaijmakers 2007-1, p. 21.
De Brauw, Toezicht Financiële Markten (Groene Serie), art. 1:1, aant. 541.6.4; Schouten 2008, p. 638; G. Raaijmakers 2007-1, p. 12 en 43 en Hu/Black 2006, p. 1030-1031.
Dit is ook het standpunt van de Duitse toezichthouder BaFin. Naar aanleiding van de geruchtmakende overname van Continental door Schaeffler oordeelde de BaFin dat i) tussen Schaeffler en haar wederpartij bij de equity swap (Merrill Lynch) geen afspraken waren gemaakt over de uitoefening van het stemrecht, ii) dat derhalve toerekening van de door Merrill Lynch gehouden stemrechten (28%) aan Schaeffler (3%) niet aan de orde was en iii) dat voor Schaeffler om die reden ook geen meldingsplicht of biedplicht was ontstaan, zie BaFin’s persbericht van 21 augustus 2008, <www.bafin.de>.
Ten slotte nog enige aandacht voor aandelenderivaten waarbij een partij zonder aandeelhouder te zijn, toch invloed kan uitoefenen op de wijze waarop het stemrecht door zijn wederpartij wordt uitgeoefend. Voorbeelden van dergelijke constructies zijn repurchase agreements (repo’s), equity swaps en contracts for difference (CFD’s) (zie eerder § 2.3.5). De “koper” van dit soort instrumenten verkrijgt economische exposure naar een aandeel of een index1 zonder de bijbehorende juridische eigendom van de aandelen.2 Deze zal in veel gevallen rusten bij de “verkoper” van het instrument, die zo zijn positie afdekt of hedged. Aangenomen wordt dat het stemrecht op de aandelen die door de verkoper worden gehouden naar de wens van de koper zal worden uitgeoefend, ofwel op grond van een daartoe strekkende overeenkomst of uit commerciële overwegingen.
Indien het stemrecht conform instructie van de koper wordt uitgeoefend is er zonder meer sprake van een stemovereenkomst en kunnen de stemrechten worden toegerekend aan de koper, voorzover is voldaan aan de overige vereisten voor acting in concert uiteraard.3 In de praktijk is het gebruikelijk dat er afspraken worden gemaakt over de stemrechtuitoefening door verkoper.4
In de praktijk komt het ook wel voor dat de verkoper zonder – expliciete dan wel stilzwijgende – afspraak het stemrecht op de aandelen die hij in portefeuille houdt (zie eerder) uitoefent conform de wensen van zijn wederpartij. Aan een dergelijke eenzijdige afstemming liggen commerciële overwegingen ten grondslag.5 Indien het bestaan van een overeenkomst niet kan worden aangetoond, is acting in concert niet aan de orde (§ 9.3.2).6