RvdW 2023/784:Belaging van ex-vriend door bijna negen maanden veelvuldig berichten te sturen naar ex-vriend, zijn nieuwe vriendin, zijn werkgever en vriend van hem, art. 285b lid 1 Sr. Opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359 lid 3 Sv. Kon hof volstaan met opgave van b.m., nu verdachte na bekennende verklaring ttz. in eerste aanleg ttz. in hoger beroep vrijspraak heeft bepleit? Hof heeft in zijn uitspraak volstaan met opgave van b.m. a.b.i. art. 359 lid 3 (tweede volzin) Sv. Verdachte heeft bij behandeling van zaak in h.b. vrijspraak bepleit. Uit bewoordingen van art. 359 lid 3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden als door of namens verdachte op tz. vrijspraak is bepleit. In die bepaling wordt niet onderscheiden naar de grond waarop die vrijspraak is bepleit (vgl. NJ 2009/260). Bewezenverklaring is daarom ontoereikend gemotiveerd.

RvdW 2023/784

Belaging van ex-vriend door bijna negen maanden veelvuldig berichten te sturen naar ex-vriend, zijn nieuwe vriendin, zijn werkgever en vriend van hem, art. 285b lid 1 Sr. Opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359 lid 3 Sv. Kon hof volstaan met opgave van b.m., nu verdachte na bekennende verklaring ttz. in eerste aanleg ttz. in hoger beroep vrijspraak heeft bepleit? Hof heeft in zijn uitspraak volstaan met opgave van b.m. a.b.i. art. 359 lid 3 (tweede volzin) Sv. Verdachte heeft bij behandeling van zaak in h.b. vrijspraak bepleit. Uit bewoordingen van art. 359 lid 3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden als door of namens verdachte op tz. vrijspraak is bepleit. In die bepaling wordt niet onderscheiden naar de grond waarop die vrijspraak is bepleit (vgl. NJ 2009/260). Bewezenverklaring is daarom ontoereikend gemotiveerd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Belaging van ex-vriend door bijna negen maanden veelvuldig berichten te sturen naar ex-vriend, zijn nieuwe vriendin, zijn werkgever en vriend van hem, art. 285b lid 1 Sr. Opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359 lid 3 Sv. Kon hof volstaan met opgave van b.m., nu verdachte na bekennende verklaring ttz. in eerste aanleg ttz. in hoger beroep vrijspraak heeft bepleit? Hof heeft in zijn uitspraak volstaan met opgave van b.m. a.b.i. art. 359 lid 3 (tweede volzin) Sv. Verdachte heeft bij behandeling van zaak in h.b. vrijspraak bepleit. Uit bewoordingen van art. 359 lid 3 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.