Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/773
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt en drugstransporten. 1. Ontvankelijkheid OM in hoger beroep. Heeft hof juiste maatstaf aangelegd bij beoordeling tardieve appelschriftuur OM? 2. Bewijsklachten m.b.t. vaststelling hoogte w.v.v. Is voldoende aannemelijk dat betrokkene voor € 150.000 en € 629.000 wederrechtelijk voordeel heeft genoten uit drugstransporten? 3. Bewijsklacht vervolgprofijt. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 27-06-2023, ECLI:NL:HR:2023:857
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
27 juni 2023
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, J.C.A.M. Claassens, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
21/02765
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:857, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑06‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:501, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑05‑2023
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt en drugstransporten. 1. Ontvankelijkheid OM in hoger beroep. Heeft hof juiste maatstaf aangelegd bij beoordeling tardieve appelschriftuur OM? 2. Bewijsklachten m.b.t. vaststelling hoogte w.v.v. Is voldoende aannemelijk dat betrokkene voor € 150.000 en € 629.000 wederrechtelijk voordeel heeft genoten uit drugstransporten? 3. Bewijsklacht vervolgprofijt. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 21/02765 P
Datum 27 juni 2023
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het gerechtshof Amsterdam van 29 juni 2021, nummer 23-000367-17, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.