RvdW 2022/170:Schuldheling fiets, art. 417bis lid 1 sub a Sr. Feit van algemene bekendheid. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 11 januari 2011, NJ 2011/116 en HR 29 maart 2016, NJ 2016/249 m.b.t. feiten of omstandigheden van algemene bekendheid. Hof heeft geoordeeld dat feit van algemene bekendheid is ‘dat een fiets afkomstig is uit enig misdrijf als deze in goede staat verkeerd en een open slot heeft waarbij de sleutel ontbreekt.’ Oordeel is niet z.m. begrijpelijk. Zonder nadere motivering heeft hof niet kunnen aannemen dat sprake is van een ervaringsregel die meebrengt dat alleen al op grond van deze omstandigheden geconcludeerd kan worden dat het een door misdrijf verkregen fiets betrof. Volgt (partiële) vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2022/170

Schuldheling fiets, art. 417bis lid 1 sub a Sr. Feit van algemene bekendheid. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 11 januari 2011, NJ 2011/116 en HR 29 maart 2016, NJ 2016/249 m.b.t. feiten of omstandigheden van algemene bekendheid. Hof heeft geoordeeld dat feit van algemene bekendheid is ‘dat een fiets afkomstig is uit enig misdrijf als deze in goede staat verkeerd en een open slot heeft waarbij de sleutel ontbreekt.’ Oordeel is niet z.m. begrijpelijk. Zonder nadere motivering heeft hof niet kunnen aannemen dat sprake is van een ervaringsregel die meebrengt dat alleen al op grond van deze omstandigheden geconcludeerd kan worden dat het een door misdrijf verkregen fiets betrof. Volgt (partiële) vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schuldheling fiets, art. 417bis lid 1 sub a Sr. Feit van algemene bekendheid. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 11 januari 2011, NJ 2011/116 en HR 29 maart 2016, NJ 2016/249 m.b.t. feiten of omstandigheden van algemene bekendheid. Hof heeft geoordeeld dat feit van algemene bekendheid is ‘dat een fiets afkomstig is uit enig misdrijf als deze in goede staat verkeerd en een open slot heeft waarbij de sleutel ontbreekt.’ Oordeel is niet z.m. begrijpelijk. Zonder nadere motivering heeft hof niet kunnen aannemen dat sprake is van een ervaringsregel die meebrengt dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.