RvdW 2026/409:Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefasebeschikking (art. 2:355 BW); is OK steeds gehouden tot toewijzing verzoek vaststelling wanbeleid i.g.v. ernstige gebreken van formele en materiële aard, waarbij onvoldoende oog is geweest voor belang vennootschap en minderheidsaandeelhouders?

RvdW 2026/409

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefasebeschikking (art. 2:355 BW); is OK steeds gehouden tot toewijzing verzoek vaststelling wanbeleid i.g.v. ernstige gebreken van formele en materiële aard, waarbij onvoldoende oog is geweest voor belang vennootschap en minderheidsaandeelhouders?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefasebeschikking (art. 2:355 BW); is OK steeds gehouden tot toewijzing verzoek vaststelling wanbeleid i.g.v. ernstige gebreken van formele en materiële aard, waarbij onvoldoende oog is geweest voor belang vennootschap en minderheidsaandeelhouders?

Samenvatting

Aan de klachten ligt de rechtsopvatting ten grondslag dat de ondernemingskamer steeds gehouden is om een verzoek tot vaststelling van wanbeleid toe te wijzen indien sprake is van ernstige gebreken van zowel formele als materiële aard, waarbij onvoldoende oog is geweest voor het belang van de vennootschap en haar minderheidsaandeelhouders. Die rechtsopvatting is in haar algemeenheid onjuist. De ondernemingskamer kan in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.