Vormfouten
Einde inhoudsopgave
Vormfouten (SteR nr. 19) 2014/7.2:7.2 VORMVERZUIMEN WAAROP ART. 359A SV BETREKKING HEEFT
Vormfouten (SteR nr. 19) 2014/7.2
7.2 VORMVERZUIMEN WAAROP ART. 359A SV BETREKKING HEEFT
Documentgegevens:
Reindert Kuiper, datum 30-04-2014
- Datum
30-04-2014
- Auteur
Reindert Kuiper
- JCDI
JCDI:ADS613042:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Waarin onder meer is vermeld dat onder ‘vormverzuimen wordt verstaan het niet naleven van strafprocesrechtelijke geschreven en ongeschreven vormvoorschriften’.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het standaardarrest uit 2004 opent, na de weergave van art. 359a Sv en een citaat uit de bijbehorende memorie van toelichting,1 met de opmerking dat aan de toepassing van dit artikel beperkingen zijn gesteld. De toon is daarmee gezet. Dan volgt een opsomming van de belangrijkste aan de toepassing van art. 359a Sv gestelde randvoorwaarden. Sprake moet zijn van (a) een vormverzuim dat onherstelbaar is, (b) waarvan de rechtsgevolgen niet uit de wet blijken, dat (c) is begaan bij het voorbereidend onderzoek, (d) tegen de verdachte ter zake het aan hem tenlastegelegde feit. Bij de precieze betekenis van deze voorwaarden wordt in deze paragraaf stilgestaan.
7.2.1 Objectieve toetsing7.2.2 Toestemming tot het verrichten van opsporingshandelingen7.2.3 Onherstelbaar vormverzuim7.2.4 Rechtsgevolg blijkt niet uit de wet7.2.5 Begaan bij het voorbereidend onderzoek7.2.6 Voorbereidend onderzoek ter zake van ander feit: salami-regel7.2.7 Geen vormverzuim ex art. 359a Sv toch controle en mogelijk rechtsgevolg7.2.8 Tussenconclusie