Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/27
Medeplegen grootschalige handel in valse Britse muntstukken (van 1 pond) door deze gedurende lange periode af te nemen van leverancier, te vervoeren, op te slaan en uit te voeren naar Groot-BrittanniĆ«, art. 209 Sr. 1. Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Had hof het OM n-o moeten verklaren in vervolging wegens overschrijding van redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk). Heeft hof in strijd met āreformatio in peius-beginselā hogere straf opgelegd dan Rb en wekt opgelegde straf verbazing gelet op vordering A-G bij hof? 3. Bewijsklacht wetenschap van valsheid. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/14 en NJ 2026/8. CAG gaat in op ontvankelijkheid van cassatieberoep (gebrek in ondertekening van schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen van cassatieberoep van advocaat aan griffier hof).
HR 25-11-2025, ECLI:NL:HR:2025:1760
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 november 2025
- Magistraten
Mrs.Ā M.J.Ā Borgers, C.Ā Caminada, T.B.Ā Trotman
- Zaaknummer
23/02617
- Conclusie
A-GĀ mr.Ā P.H.P.H.M.C.Ā vanĀ Kempen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1760, Uitspraak, Hoge Raad, 25ā11ā2025
ECLI:NL:PHR:2025:814, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09ā09ā2025
Essentie
Medeplegen grootschalige handel in valse Britse muntstukken (van 1 pond) door deze gedurende lange periode af te nemen van leverancier, te vervoeren, op te slaan en uit te voeren naar Groot-BrittanniĆ«, art. 209 Sr. 1. Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Had hof het OM n-o moeten verklaren in vervolging wegens overschrijding van redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk). Heeft hof in strijd met āreformatio in peius-beginselā hogere straf opgelegd dan Rb en wekt opgelegde straf verbazing gelet op vordering A-G bij hof? 3. Bewijsklacht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.