De grondwetsherzieningsprocedure
Einde inhoudsopgave
De grondwetsherzieningsprocedure (SteR nr. 52) 2021/II.5.7:II.5.7 Geen afronding binnen zittingstermijn Tweede Kamer
De grondwetsherzieningsprocedure (SteR nr. 52) 2021/II.5.7
II.5.7 Geen afronding binnen zittingstermijn Tweede Kamer
Documentgegevens:
T. van Gennip, datum 01-08-2021
- Datum
01-08-2021
- Auteur
T. van Gennip
- JCDI
JCDI:ADS285008:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie hoofdstuk 3, par. 14.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Een belangwekkende en recente kwestie gaat over de situatie dat de Tweede Kamer (die na de ontbindingsverkiezingen verkozen is na de publicatie van de verklaringswet) in tweede lezing niet binnen haar zittingstermijn tot besluitvorming komt. Mag de later verkozen Tweede Kamer voortgaan met de behandeling van het voorstel in tweede lezing? Deze kwestie heeft twee keer gespeeld.1 De cruciale vraag luidt hierbij: heeft de Tweede Kamer, die direct na de publicatie van de verklaringswet is verkozen, de exclusieve verplichting om het voorstel te overwegen of mag een latere Tweede Kamer de behandeling van het voorstel voortzetten? Ik spreek hier van een exclusieve verplichting, omdat er voor de tweede lezing een overwegingsplicht geldt. De achterliggende vraag hierbij is of een overwegingsplicht zich wel goed verhoudt met de mogelijkheid dat een latere Tweede Kamer in tweede lezing mag beslissen. Op deze vraag zijn diverse antwoorden gegeven.
II.5.7.1 Een exclusieve verplichting?II.5.7.2 Naar een eeuwige tweede lezing?II.5.7.3 De overwegingsplicht