2.5.4.5 Interpretatie van jurisprudentie

Tot slot gaat de rechter niet alleen uit van het nationale recht, het unierecht en het internationale recht, van de wet in formele zin en de lagere wetgeving, maar ook van de daarop gebaseerde jurisprudentie. De rechter in feitelijke instantie richt zich als regel naar de uitleg van het recht door de Hoge Raad.1 Voorts richten de rechter in feitelijke instantie en de Hoge Raad zich naar de uitleg die het Hof van Justitie van de Europese Unie en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens aan het recht hebben gegeven.2

Ook de jurisprudentie van de Hoge Raad, het Hof van Justitie van de Europese Unie en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd of een onbekende reikwijdte hebben. Hierdoor kunnen verschillende uitkomsten van het belastinggeschil denkbaar zijn en ontstaat ruimte voor een pleitbaar standpunt.3

In een aantal uitspraken van de rechter in feitelijke instantie is het oordeel dat het standpunt pleitbaar is inderdaad onderbouwd door verwijzing naar onzekerheden bij de uitleg van arresten van de Hoge Raad4 of van het Hof van Justitie van de Europese Unie,5 die ten tijde van het doen van de aangifte nog niet waren beantwoord.