Grensoverschrijdende fusies van kapitaalvennootschappen naar Nederlands recht (VDHI nr. 109) 2011/8.5:8.5 Pleidooi voor afschaffing van artikel 312 lid 2 letter i

Grensoverschrijdende fusies van kapitaalvennootschappen naar Nederlands recht (VDHI nr. 109) 2011/8.5

8.5 Pleidooi voor afschaffing van artikel 312 lid 2 letter i

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Ten aanzien van artikel 312 lid 2 letter i geldt nagenoeg het zelfde als ik hiervoor heb opgemerkt ten aanzien van artikel 312 lid 2 letter h. Het onderdeel is niet gebaseerd op een richtlijn en is ingevoerd met het oog op fusies van stichtingen. Overigens geldt dat ook zonder het expliciete voorschrift dat de inhoud ervan door de notaris dient te worden geverifieerd: hij moet verklaren dat alle besluiten die de statuten en de fusiewetgeving vereisen voor de fusie zijn genomen met inachtneming van alle (vorm)voorschriften. Statutaire goedkeuringsbesluiten dienen daarvan niet te worden uitgezonderd. Echter kan de notaris het pre fusie attest niet afgeven als de melding in het fusievoorstel ontbreekt. Nu de regeling geen basis heeft in Europese voorschriften kan het leiden tot extra onderdelen in het fusievoorstel met bijkomende problemen indien het fusievoorstel geen melding van het gegeven maakt.1Ik pleit ook hier voor afschaffing van de bepaling dan wel het buiten toepassing verklaren bij een grensoverschrijdende fusie.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.