RvdW 2025/133:Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 2 Sr), oplichting (art. 326 lid 1 Sr) en verduistering (art. 321 Sr), en gewoontewitwassen (art. 420ter lid 1 jo. art. 420bis lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht m.b.t. beschikkingsmacht verdachte over € 29.000 i.v.m. hoedanigheid zaakvoerder. 2. Bewijsklachten oplichting. 3. Verbeurdverklaring horloge, art. 33a lid 1 sub a Sr. Kon hof verbeurdverklaring baseren op art. 33a lid 1 sub a Sr, nu feiten mede zijn begaan voor inwerkingtreding van dat artikel? 4. Verjaring verduistering, art. 70 lid 1 onder 2 jo. art. 72 Sr. Ad 1., 2. en 3. HR: art. 81 lid 1 RO. Ad 4. HR (ambtshalve): Om redenen vermeld in CAG is verduistering verjaard. HR zal OM in zoverre niet-ontvankelijk verklaren in vervolging. CAG: Verjaringstermijn van art. 72 lid 2 Sr is aangevangen op 15 september 2011, zodat recht tot strafvordering is vervallen per 15 september 2023. Feit is verjaard na indiening schriftuur, zodat in cassatie hierover niet kon worden geklaagd. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. verduistering en strafoplegging (met uitzondering van schadevergoedingsmaatregel en verbeurdverklaring), n-o verklaring OM t.a.v. verduistering en terugwijzing.

RvdW 2025/133

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 2 Sr), oplichting (art. 326 lid 1 Sr) en verduistering (art. 321 Sr), en gewoontewitwassen (art. 420ter lid 1 jo. art. 420bis lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht m.b.t. beschikkingsmacht verdachte over € 29.000 i.v.m. hoedanigheid zaakvoerder. 2. Bewijsklachten oplichting. 3. Verbeurdverklaring horloge, art. 33a lid 1 sub a Sr. Kon hof verbeurdverklaring baseren op art. 33a lid 1 sub a Sr, nu feiten mede zijn begaan voor inwerkingtreding van dat artikel? 4. Verjaring verduistering, art. 70 lid 1 onder 2 jo. art. 72 Sr. Ad 1., 2. en 3. HR: art. 81 lid 1 RO. Ad 4. HR (ambtshalve): Om redenen vermeld in CAG is verduistering verjaard. HR zal OM in zoverre niet-ontvankelijk verklaren in vervolging. CAG: Verjaringstermijn van art. 72 lid 2 Sr is aangevangen op 15 september 2011, zodat recht tot strafvordering is vervallen per 15 september 2023. Feit is verjaard na indiening schriftuur, zodat in cassatie hierover niet kon worden geklaagd. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. verduistering en strafoplegging (met uitzondering van schadevergoedingsmaatregel en verbeurdverklaring), n-o verklaring OM t.a.v. verduistering en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 2 Sr), oplichting (art. 326 lid 1 Sr) en verduistering (art. 321 Sr), en gewoontewitwassen (art. 420ter lid 1 jo. art. 420bis lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht m.b.t. beschikkingsmacht verdachte over € 29.000 i.v.m. hoedanigheid zaakvoerder. 2. Bewijsklachten oplichting. 3. Verbeurdverklaring horloge, art. 33a lid 1 sub a Sr. Kon hof verbeurdverklaring baseren op art. 33a lid 1 sub a Sr, nu feiten mede zijn begaan voor inwerkingtreding van dat artikel? 4. Verjaring verduistering, art. 70 lid 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.