Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/113
Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Insolventierecht. Wsnp. Eerste aflossing in kader buitengerechtelijke schuldregeling (art. 285 lid 1 onder f en art. 349a lid 1 Fw); begrip ‘eerste aflossing’. Inspanningslicht schuldenaar tijdens minnelijk voortraject. Verlenging termijn schuldsaneringsregeling; kan periode na eerste aflossing tot uitspraak toepassing schuldsaneringsregeling alleen meetellen als schuldenaar zich aan bepaalde voorwaarden heeft gehouden?
HR 20-12-2024, ECLI:NL:HR:2024:1913
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 december 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, K. Teuben
- Zaaknummer
23/05009
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1913, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑12‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:562, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑05‑2024
- Wetingang
Essentie
Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Insolventierecht. Wsnp. Eerste aflossing in kader buitengerechtelijke schuldregeling (art. 285 lid 1 onder f en art. 349a lid 1 Fw); begrip ‘eerste aflossing’. Inspanningslicht schuldenaar tijdens minnelijk voortraject. Verlenging termijn schuldsaneringsregeling; kan periode na eerste aflossing tot uitspraak toepassing schuldsaneringsregeling alleen meetellen als schuldenaar zich aan bepaalde voorwaarden heeft gehouden?
Samenvatting
Sinds 1 juli 2023 is in art. 349a lid 1 Fw de bepaling opgenomen dat de termijn van de schuldsaneringsregeling anderhalf jaar bedraagt, te rekenen van de dag van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.