RvdW 2026/25:Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen, art. 420ter jo. art. 420bis lid 1 onder a en art. 420bis lid 1 onder b Sr. 1. Bewijsklacht medeplegen t.a.v. medeverdachte. 2. Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat uit ‘belastingontduiking’ verkregen gelden niet individualiseerbaar zijn? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/26.

RvdW 2026/25

Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen, art. 420ter jo. art. 420bis lid 1 onder a en art. 420bis lid 1 onder b Sr. 1. Bewijsklacht medeplegen t.a.v. medeverdachte. 2. Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat uit ‘belastingontduiking’ verkregen gelden niet individualiseerbaar zijn? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/26.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen, art. 420ter jo. art. 420bis lid 1 onder a en art. 420bis lid 1 onder b Sr. 1. Bewijsklacht medeplegen t.a.v. medeverdachte. 2. Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat uit ‘belastingontduiking’ verkregen gelden niet individualiseerbaar zijn? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/26.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/02569

Datum 25 november 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam van 3 juli 2023, nummer 23-001716-21, in de strafzaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.