Voorlichting door de Belastingdienst in rechtsstatelijke context
Einde inhoudsopgave
Voorlichting door de Belastingdienst in rechtsstatelijke context (FM nr. 177) 2022/3.2:3.2 Ontwikkelingen in het communicatiebeleid van de Belastingdienst
Voorlichting door de Belastingdienst in rechtsstatelijke context (FM nr. 177) 2022/3.2
3.2 Ontwikkelingen in het communicatiebeleid van de Belastingdienst
Documentgegevens:
Mr. dr. T.A. Cramwinckel, datum 29-07-2022
- Datum
29-07-2022
- Auteur
Mr. dr. T.A. Cramwinckel
- JCDI
JCDI:ADS661522:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Organisatie Belastingdienst
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie de doelstellingen en de strategie van de Belastingdienst in paragraaf 2.3.3.3.
Brunger en Veldman 2011, p. 9, 12.
Vgl. Van Rooij en Geurts 2014, par. 1 die nudging door de Belastingdienst aanduiden als een ‘paradigmatische vernieuwing’. Voor stromingen in overheidscommunicatie in het algemeen, zie Siepel e.a. 2012, par. 1.2.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Tegenwoordig is het voor de Belastingdienst ‘vanzelfsprekend’ dat hij zich dienstverlenend en hulpvaardig opstelt, veel voorlichting geeft, uitgaat van vertrouwen en waar nodig corrigerend optreedt.1 Maar burgers werden lang niet altijd op deze wijze benaderd: aanvankelijk presenteerde de Belastingdienst zich als een gezaghebbende autoriteit en was communicatie met burgers nauwelijks een thema.2 In de jaren 80 kantelde dit en introduceerde de Belastingdienst een dienstverlenend beleid (paragraaf 3.2.4). Dienstverlening en communicatie gaan daarbij hand in hand. Vanaf dat moment houdt de Belastingdienst zich strategisch bezig met het bevorderen van (vrijwillige) compliance waarbij de communicatie(wijze) met burgers een belangrijke rol speelt.
In deze paragraaf bespreek ik aan de hand van het communicatiebeleid hoe de Belastingdienst de door de jaren heen invulling geeft aan zijn communicatieve taak en welke uitgangspunten daarbij leidend worden geacht. Ik maak een onderverdeling per decennium, waarbij steeds nadruk ligt op bepaalde uitgangspunten voor communicatie met burgers (‘paradigma’).3 Harde grenzen tussen de perioden zijn overigens niet aan de orde: de in de jaren 80 en 90 gelegde fundamenten worden vandaag de dag nog steeds gehanteerd. Er is dan ook geen sprake van ‘trendbreuken’, maar meer van geleidelijke overgangen. Wel nemen bijvoorbeeld de inzichten over belastinggedrag toe, waarmee de communicatieve taakopvatting van de Belastingdienst door de jaren heen wordt uitgebreid en verfijnd.
De bespreking richt zich op de periode vanaf de jaren 70, omdat de voorlichtingsjurisprudentie tot stand kwam eind jaren 70.
3.2.1 De voorlichtende taak in vogelvlucht3.2.2 Pre-jaren 70: Wetsuitvoering en rechtshandhaving3.2.3 Jaren 70: Een informatieplicht3.2.4 Jaren 80: Koerswijziging naar ‘klantdenken’3.2.5 Jaren 90: Introductie communicatiebeleid en dienstverleningsstrategie3.2.6 Jaren 00: Communicatie als instrument3.2.7 Jaren 10: Communiceren op basis van gedragskennis3.2.8 Jaren 20: Betrouwbare en effectieve communicatie3.2.9 Effectiviteit van voorlichting3.2.10 Visie op het gewenste niveau van dienstverlening3.2.11 Balans opmaken: ontwikkeling van de voorlichtende taak door de jaren heen?